vrijdag 31 augustus 2012

Syrische Vluchtelingen zouden verhinderd worden terug te keren naar Syrië

Tijdens de bijeenkomst van de VN-veiligheidsraad op 30 augustus 2012 bracht de Syrische vertegenwoordiger bij de VN, de heer Bashar al-Ja'afari een verrassend element ter sprake. Hij beweerde dat één van de redenen voor de grote hoeveelheden vluchtelingen in de aangrenzende landen, gevonden kon worden in de onmogelijkheid voor allerlei vluchtelingen om weer terug te keren naar hun eigen land.

In de onderstaande video legt hij uit wat hier allemaal gaande zou zijn.






Ja'afari onthult de ware Politieke Motieven achter de Humanitaire Leugens van het Westen en Golfstaten

Op 30 augustus 2012 was er een bijeenkomst van de VN Veiligheidsraad over Syrië. In deze door Frankrijk georganiseerde bijeenkomst werd de nadruk gelegd op de humanitaire aspecten van de Syrische crisis. Vertegenwoordigers van de aangrenzende landen waren ook aanwezig om te vertellen over de vluchtelingen uit Syrië.

Zoals te verwachten kwamen er van de NAVO-landen scherpe propagandistische praatjes over hoe verschrikkelijk Bashar al-Assad toch wel niet is waarbij menigeen ook nog eens meende te moeten kunnen bepalen dat de president moest opstappen.

Waarschijnlijk tot grote teleurstelling van landen als de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Portugal werden andere landen van de veiligheidsraad steeds duidelijker in hun afkeur van de agressieve politiek van de NAVO-landen. Zo spraken niet alleen Rusland en China zich duidelijk uit tegen de  lijn van de NAVO, maar ook India, Pakistan en Zuid-Afrika waren duidelijk voor de oplossing die was overeengekomen in het verdrag van Genève.




In dat document van Genève staat dat de ondertekenaars hun best zullen doenen om de strijdende partijen aan de onderhandelingstafel te brengen. De NAVO-landen samen met hun a-democratische bondgenoten uit de golfstaten hebben echter geen enkele poging ondernomen om het Vrije Syrische Leger tot een dialoog te brengen. 

Integendeel zelfs: zij hebben eerder alles in het werk gesteld om het Vrije Syrische Leger te ondersteunen in hun gewapende strijd via wapenleveranties, het aanleveren van informatie van geheime diensten, het aanbieden van satelliettelefoons, het praten over het instellen van een no-fly zone of 'humanitaire' bufferzones in Syrië,  het verzamelen van extremistische strijders uit allerlei landen en het trainen van gewapende milities op bijvoorbeeld Turkse bodem. Daarnaast wordt het Syrische volk danig onder druk gezet door een groot pakket aan sancties buiten de VN om door de NAVO-landen.  Dat is de humanitaire bijdrage van de Westerse landen.

zie ook: http://rt.com/news/un-syria-humanitarian-situation-996/

donderdag 30 augustus 2012

De Libische Ummah Brigade vechtend in Syrië vanuit Idlib

De grote helden van de Libische revolutie hebben zich verzameld nabij de Syrische plaats Idlib om daar de Syrische revolutie te ondersteunen. Of zou je eerder moeten spreken over de Libische bendes die alleen met de massale luchtsteun van de NAVO in staat waren om het leger van Gaddafi te vernietigen, die zich nu hebben verzameld om te laten zien dat ze er niets van bakken zonder de steun van de NAVO?

De Libische Ummah brigade van de broers Harati werken vanuit Idlib en worden in de onderstaande video voorgesteld. Zo heerlijk spontaan, een gewapende opstand die niet genoeg mensen uit de eigen Syrische gelederen kan halen, en daarom uit allerlei hoeken van de extremistische moslimwereld mensen moet paaien met geld uit de golfstaten, dan wel van de VS, Groot-Brittannië of Frankrijk om Syrië te destabiliseren.

Syrië lijkt aardig bezig te zijn om zich te wapenen tegen deze buitenlandse strijders door ze oftewel weg te jagen, danwel genadeloos te vernietigen. Ze hebben hun kansen gehad om het land te verlaten en weten waar ze mee bezig zijn.


Met dank aan World Mathaba Net voor het wijzen op deze video.

woensdag 29 augustus 2012

Voorbereidingen voor Aanval met Chemische Wapens in Syrië door Saudi-Arabië, Frankrijk en de VS?

In een interessante video die op 28 augustus 2012 verscheen kunnen we kennis maken met de theorie die stelt dat Saudi-Arabië samen met Frankrijk en de Verenigde Staten werken aan de mogelijkheid om een militair ingrijpen in Syrië mogelijk te maken door te doen alsof het Syrische leger chemische wapens inzet tegen de eigen bevolking.


In deze reportage wordt gesproken over een enorm konvooi van 1800 omgebouwde auto's die vanuit Saudi-Arabië naar de Jordaans-Syrische grens zou zijn gereden. Dit konvooi zou bestaan uit een groot aantal ambulances tezamen met wagens die troepen kunnen vervoeren. Het bijzondere aan deze voertuigen zou zijn dat ze zo gemaakt zijn dat ze de inzittenden kunnen beschermen tegen de invloeden van chemische wapens.

Dit mogelijke konvooi valt samen met de recente toespraken van zowel president Hollande van Frankrijk, alswel president Obama van de Verenigde Staten, waarin zij beiden spraken over het militair zullen optreden zodra er gebruik gemaakt zou worden van chemische wapens door het Syrische leger (1).

De eerdere pogingen om Syrië op de knieën te krijgen lijken mislukt. In Damascus zijn de bendes van het Vrije Syrische Leger verjaagd en gedood, en ook in Aleppo verliezen ze iedere dag terrein op het Nationale Syrische leger. De populariteit van de gewapende bendes wordt er door hun tomeloze agressie ook niet beter op. In die zin is het aannemelijk dat de vijanden van Syrië (2) nog een andere strategie gaan inzetten om een staatsgreep in Syrië te kunnen forceren.


Al eerder is er gesproken over deze chemische wapens. Zo heeft begin augustus Syrian Partisan Girl al gewaarschuwd voor deze mogelijke 'false-flag'-operatie (3,8). Eind juli werd door het Syrische ministerie van buitenlandse zaken al gezegd dat eventuele chemische wapens zeker niet zullen worden ingezet tegen de eigen bevolking (4). Half juli had een waarschijnlijk omgekochte gedeserteerde Syrische ambassadeur, Nawaf Sares, al onheilspellend gesproken over hoe gevaarlijk de Syrische chemische wapens wel niet zouden zijn (5). In juni begon Israël al met het praten over deze chemische wapens in Syrië (6).

Laten we hopen dat er helemaal niets waar is van dit konvooi en dat de westerse landen samen met hun 'brothers in crime' van de golfstaten niet werkelijk zo wanhopig zijn om een plan in te zetten waarbij burgers worden gedood door chemische wapens, waarbij de schuld in de schoenen wordt geschoven van het Syrische leger. Waarom zou het leger in hemelsnaam chemische wapens gaan gebruiken tegen haar eigen volk, terwijl ze met gewone conventionele wapens al zoveel succes heeft in het wegjagen van de gewapende bendes?

Zouden deze landen echt tot een militaire actie invasie overgaan, ondanks het gebrek aan een VN-mandaat, en ondanks de wetenschap dat vele landen zich hebben uitgesproken tegen een buitenlandse militaire interventie in het land (7)? Helaas vrees ik dat ze er toe in staat zijn.

VOETNOTEN
(1) http://rt.com/news/france-syria-opposition-government-679/
(2) Op 20 september komen de vijanden van Syrië samen in Den Haag om samen plannen te bekokstoven om hun gewapende bendes nog meer te steunen en verder de Syrische regering nog meer dwars te zitten. Alles met het oog op de door het westen zo gewenste staatsgreep. Lees er meer over op: http://worldmathaba.net/items/1528-confirmed-so-called-friends-of-syria-globalists-to-meet-in-the-netherlands-on-september-20
(3) 
 

dinsdag 28 augustus 2012

Twaalf burgers gedood door FSA-bendes tijdens begrafenis nabij Damascus in Syrië

Op dinsdag 28 augustus 2012 hebben de door het westen gesteunde bendes van het Vrije Syrische Leger hun nobele karakter weer eens getoond aan de wereld. Dit keer was een begrafenisstoet het doelwit van de vrienden van Francois Hollande (1,2).



In het plaatsje Jaramana in de regio Damascus zijn twaalf mensen gedood en zijn achtenveertig mensen gewond geraakt - waarvan tien ernstig - doordat er een bom ontplofte nabij een begraafplaats terwijl een begrafenisstoet passeerde. Deze begrafenis was ter ere van twee mensen die de dag ervoor door de 'vrijheidsstrijders' waren gedood.  Eén van de doden is de vijftienjarige Mohannad Mohammad Alloulo. 

Ook interessant: een interview dat de minister van Buitenlandse Zaken van Syrië gaf aan de Engelse journalist Robert Fisk (3).

VOETNOTEN
(1) http://208.43.232.81/eng/337/2012/08/28/438450.htm
(2) http://rt.com/news/france-syria-opposition-government-679/

maandag 27 augustus 2012

Roept zelfs Amnesty International de VS, Turkije, Saudi-Arabië en Qatar op om te Stoppen met het Steunen van de Syrische Opstand?

Na de enorme felle propaganda van Amnesty International USA tegen de regering van president Assad (1), waar hij zelfs werd neergezet als kindermoordenaar die alleen nog maar één vriend had, namelijk president Poetin van Rusland, lijkt er een ongekende en haast ongelooflijke ommekeer te zijn gekomen bij Amnesty International. Maar is dit werkelijk waar? Of is er sprake van een hack?

Op 27 augustus 2012 kwam vanzelfsprekend niet de Amerikaanse propagandatak van Amnesty International met een opzienbarend bericht, maar op een algemene blogsite van Amnesty International verscheen de oproep aan landen als de VS, Turkije, Saudi-Arabië en Qatar om te stoppen met het steunen van de Syrische opstandelingen vanwege grove mensenrechtenschendingen (2).


Eindelijk lijkt de macht van de Amerikaanse tak van Amnesty International gebroken te zijn, zou je dan gaan denken. Niet alleen de VS, Turkije, Saudi-Arabië en Qatar zouden door A.I. in het beklaagdenbankje worden gezet, maar in feite zit ook de Europese Unie op ditzelfde bankje.

Met hun rigoreuze eenzijdige sancties ten opzichte van de Syrische overheid en hun extreme omarming van de gewapende opstand dragen zij ook zeer actief bij aan de escalatie van het geweld in Syrië. De geheime diensten van Engeland en Duitsland zijn ook schuldig aan het steunen van deze opstandelingen (3).

In feite is iedereen uit het 'Assad must go'-kamp schuldig aan het eenzijdig partij kiezen voor het FSA, dat zich steeds meer profileert als een meedogenloze groep gewapende extremisten die iedereen die het niet met hen eens is naar het leven wil staan. Deze groepen die ook door onze Uri Rosenthal worden gesteund met allerlei communicatie-apparatuur lijkt nu zelfs door Amnesty International ontmaskerd te worden.

Steeds meer Syriërs zijn juist dolgelukkig met het nationale Syrische leger omdat ze hen weer in staat stelt terug te keren naar hun woningen doordat ze de gewapende bendes uit hun wijken en dorpen jagen (4).

Het is haast te mooi om waar te zijn dat Amnesty International echt zou opkomen voor het Syrische volk, zelfs als dat zou ingaan tegen hun meesters in de VS en Europa.

UPDATE 28 augustus 2012:  Later werd duidelijk dat er sprake was van een 'hack' op de site. Zouden er wellicht dan toch meerdere stemmen zijn binnen Amnesty International, of is iedereen het daar altijd met elkaar eens?


De oproep is te vinden op livewire.amnesty.org waar we de volgende beschrijving kunnen lezen over de insteek van deze site:

Livewire is the new home of blogs produced by Amnesty International's International Secretariat. It includes blogs from campaigning actions, from research missions, from high level meetings and events written by Amnesty International staff.

Het bericht is geplaatst door ene Rishma Janmohamed. Al snel verschenen er krantenartikelen waarin Amnesty International zei dat valse berichten zou betreffen (5). Een klein uurtje later was het bericht verwijderd van de site om even later toch weer te verschijnen. Dan is de pagina er, en dan is die weer weg. Ik vind het persoonlijk een goede stunt van degene die hier achter zitten. Jammer dat het niet het echte officiële standpunt van Amnesty International is. De macht van de VS is waarschijnlijk toch te groot binnen de organisatie.

Ik had nog een tweet gericht aan Sanjeev Bery van Amnesty International die er ook nog even op heeft geantwoord:


Voor meer informatie zie ook  het artikel op worldmathaba-net dat verscheen op 28 augustus 2012 (6).


VOETNOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/06/walgelijke-leugens-van-amnesty.html
(2) http://livewire.amnesty.org/2012/08/27/amnesty-calls-on-un-to-stop-the-us-qatar-and-turkey-funding-and-arming-syria-rebels/langswitch_lang/en/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/duitsers-en-engelsen-spioneren-erop-los.html
(4) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/de-propaganda-van-journalist-lex.html
(5) http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3307072/2012/08/28/Amnesty-onderzoekt-nep-berichten-Syrie-op-site.dhtml
(6) http://worldmathaba.net/items/1520-hacked-amnesty-international-blog-condemns-west-arming-syrian-terrorists

zondag 26 augustus 2012

Dorpelingen van Daraya bevrijd van Gewapende Moordcommando's

Op vrijdag 24 augustus 2012  is het dorpje Daraya bevrijd van de terreur van de gewapende moordmachines van het zogenaamde vrije syrische leger. In het onderstaande filmpje  met een vertaling van SyrianGirlPartisan kun je een indruk krijgen van wat deze bendes - die zo hartelijk worden gesteund door de westerse regimes - voor ellende veroorzaken in de steden en dorpen van Syrië. De bewoners waren zielsgelukkig toen het Syrische leger het dorp vrijmaakte van deze gewapende mannen die overal waar ze komen dood, angst en verderf brengen.



Dit keer was zelfs teletekst relatief neutraal over deze bevrijding van een dorp dat een uitvalsbasis was geworden voor het moordend tuig nadat ze uit Damascus waren weggejaagd. Steeds meer Syriërs hebben hun buik vol van de gewapende mannen die vaak met buitenlandse tongen spreken, die helemaal niets hebben met democratie, maar vooral uit zijn op het vestigen van hun moslimextremistische heilstaat in Syrië, waarbij ze andersdenkende neerzetten als 'shabiha' en ze dan uit de weg ruimen.

Dan hierbij nog een filmpje waarin vele doden zijn te zien. Voor een engelse vertaling van de tekst in de video kijk bij (3).




Hieronder een ander gruwelijk filmpje waarin iemand door een kelder loopt waar vele lijken bij elkaar lagen.  Het blijft gissen wie die mannen zijn. Aangezien ik totnutoe geen voorbeelden heb gezien waarbij het Syrische leger zomaar op burgers schiet, lijkt het me waarschijnlijk dat het oftewel FSA-strijders zijn die zijn gesneuveld in de strijd, danwel burgers die zich verzet hebben tegen de FSA-strijders.


Voor meer achtergronden kun je kijken naar (1). Ook onze eigen teletekst heeft er verslag van gedaan, en ik moet zeggen op opmerkelijk neutrale wijze. Alsof de NOS begint door te krijgen dat die bendes toch allemaal niet zo geliefd zijn, net zo min als hun gewelddadige terreurrrevolutie (2).


Update 27 augustus 2012: wat me wel opvalt is dat de internationale verontwaardiging tegenwoordig niet meer zo groot lijkt te zijn. Voorheen werd iedere dode die zou zijn gevallen door toedoen van het leger opgeklopt als brute oorlogsmisdaden, maar het lijkt alsof de media beginnen te snappen dat mensen dat niet langer meer zomaar geloven met al die gewapende mafkezen die er tegenwoordig rondlopen.

Update 31 augustus 2012: Robert Fisk van the Indepedent (welke zelfs door de Syrische VN-vertegenwoordiger Bahar Al-Ja'afari werd genoemd tijdens een bijeenkomst van de veiligheidsraad op 30 augustus 2012) heeft een verslag geschreven over wat hij aantrof in Daraya (4).

VOETNOTEN
(2) http://news.antiwar.com/2012/08/14/rebel-violence-in-syria-turning-population-firmly-against-the-opposition/
(3) Killing, Murdering everything in the name of FREEDOM.
Behind me we see dead civilians everywhere.
I don't know if i have the right words to describe this but this is their (Terrorists) way of thinking. I will let you with the pictures.
"Here is a woman and she is alive. We will talk to her and we and you will hear what happend to her."
woman "I was on the way to Damascus with my husband and children. Suddenly i saw myself like that Beaten."
"Who did beat you Aunt (courtesy name)?"
woman "I didn't know. I don't know where my children are."
"You don't know where your husband and children are?"
woman "My husband works for the State Security."
"Where is your husband?"
woman "I don't know. I have 2 boys and a girl, Wassim; Wissam and Wiam. I'm from the Halabi family and my children are from the Qahwaji family."
"Don't you know who has done this to you?"
woman "I don't remember anything just that i was attacked."
woman: "We don't where to go. They (Terrorists) forced us out of our Houses. They said the
security forces are coming to kill us. But as we saw them (Syrian Army) we felt save."
"Who told you that the Security Forces are coming to kill you? tell us."
woman: "Mens who were wearing Weapons they came and said go out of your houses,
the security forces are coming to kill you. As we have seen the Security Forces, they stopped us and helped us to get a car and broughtus back to home."
"There are people who are trying to discredit the Syrian Arab Army who you are seeing infront of you. You are now one of those who has met them. Tell us what did you see from them?"
woman "By God, Everything was allright they have brought us the car and brought security to our homes."
man: "We hid ourselves because we heard shots. Yesterday an armed terrorist group came here and they forced us to hide in a shelter. I'm now 3 days away from my house, i don't no where my family is nor my wives. As we came to a shelter, they (Terrorists) said the Syrian Army is coming, we felt happy. They (Syrian Army) came in and brought us up. Then they (Syrian Army) started to take some passports, after two passports the terrorists came and we had to stand at the wall. They (Terrorists) took the soldiers to a room and we heard shootings. Then we were forced to go back to the shelter were we found the army members dead in a room."
man "please help us, our children are in a cellar, they don't have something to eat, they can't even go to the toilet, please help us from them (Terrorists)."
man "....please help us."
"This is Daraya after the terrorists came in. "
"We will go now with the Syrian Arab Army to document the crimes of Terrorism against Syrians. Here is a mother who has martyred, her children are alive. May all the Martyrs of Syria rest in peace."
"Who is this next to you?"
Child: "My mum" 
"Do you know what happend to you?"
Child: "No"
"For whom and for what, under which name they support Terrorism in Syria."
"We watched some years ago Mohammad al-Durrah and the Zionist killing him. Today we see a new Mohammad al Durrah in Syria with his mother and his family."
"May all Syrian Martyrs rest in peace."
Army member "They are killing women and children with 'cold blood' (without feelings). Let the whole world see this." 
Man "On the second day of EID, we were sitting in our houses some moved to the shelters."
Man "Yes and now it is very secure and fine. We can now go out."
"What happend here?"
Man "We saw armed people with weapons but the majority are not from Daraya. They were on the streets so we couldn't went out."
"What did they want?"
Man "We didn't know. They just said go to your houses. Some of those who went out were killed. If they didn't knew a person they shooted at him and killed him."
woman "I don't know what to say..The armed groups were 4 days here and it was really tough so we ran away from our house. Today we called and heard the syrian army is hear so we came directly because we knew that everything is secure now."
man "The Syrian Army is protecting us, our children and our country."
"Are you forced by someone to say this?"
man "No. I speak for myself."
"They say we force you to say something."
man "No, we came ourselves and obody forced us."
man "We have talked from our hearts, nobody forced us."
Army member "We will fight Terrorism in all areas of Syria. We won't leave 1 Terrorist destroy the security of our citizens."
Army member "We have here a Incinerator. The Terrorist burned corpses who are belonging to foreign terorists. Here are 9 corpses and there are 40 corpses we heared burned so we can't know there backround. There are corpses they didn't had time to burn. They belong to Pakistanis, Afghanis, Mayar and 2 Africans."
"How are you?"
mens "Good welcome"
(4) http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-inside-daraya--how-a-failed-prisoner-swap-turned-into-a-massacre-8084727.html

donderdag 23 augustus 2012

De Propaganda van journalist Lex Runderkamp

Terwijl er binnen enkele westerse kranten berichten beginnen te verschijnen waaruit blijkt dat ons beeld over het gruwelijke 'leger van Assad' wellicht helemaal niet correct is, gaan onze Nederlandse journalisten naar hartelust door met hun propaganda-werkzaamheden. Al eerder schreef ik over de anti-Assad houding waarmee Harald Doornbos zijn werk verricht (1,2), maar ook zijn collega Lex Runderkamp weet wat propaganda is. Waarschijnlijk zijn ze zich er zelf niet eens van bewust hoe enorm gekleurd hun berichtgeving is.


Terwijl ik nog in bed lag hoorde ik op radio 1 rond 7.15u een kersverse reportage van Lex Runderkamp vanuit het noorden van Syrië (3). Zoals gebruikelijk bij de Nederlandse verslaggeving werken ze zo goed als altijd samen met de oppositie tegen de regering. Deze rebellen - die met hun gewapend verzet en hun weerwil tegen overleg Syrië, in een geweldspiraal hebben gestort - worden binnen het westerse perspectief nog altijd vaak neergezet als een soort verzetshelden.

Je zult Lex Runderkamp of Harald Doornbos dan ook zelden burgers horen interviewen die ontzettend blij zijn met Syrische leger als zij ervoor gezorgd hebben dat hun wijk weer bewoond kan worden door het wegjagen van al die bendes die niets dan dood en verderf zaaien in hun stad. Op 21 augustus 2012 hadden we een doorbraak toen een Engelse journalist, Robert Fisk, schrijvend voor The Independent met grote verbazing schreef over burgers die soldaten omhelsden in Aleppo (4). Hoe was dat nu toch mogelijk? Het leger van Assad bestaat toch alleen uit gruwelijke monsters?

Dan was er de afgelopen dagen zelfs een reportage van The New York Times waarin C.J. Chivers laat zien hoe een groep rebellen die onderdeel zijn van een brigade met de naam 'Lions van Tawhid' een truck vol met explosieven laden. Vervolgens zetten ze een tegenstander van hen, een zekere meneer Hilal, zonder dat hij weet van die explosieven, af vlakbij een Checkpoint aan de rand van Aleppo. Zodra hij dan bij het checkpoint zou arriveren - hij zou onderdeel zijn van een gevangenruil - zouden ze de wagen laten exploderen op afstand (5).



Een duivels plan dat helaas in het water viel omdat er iets niet goed werkte waardoor de explosie niet plaatsvond en de gevangene het overleefde. Gelukkig was de journalist van the New York Times eerlijk genoeg om hier geen propaganda-verhaal van te maken.

De BBC heeft er wat meer moeite mee. Zij hadden oorspronkelijk dit bericht ook geplaatst op hun website (6), maar ze moeten ontdekt hebben dat dit niet zo paste binnen hun propagandistisch kader waarin het leger slecht is, en de rebellen goede jongens.

De video is dan ook vrij snel weer verdwenen. Gelukkig zijn er een aantal mensen geweest die de video hebben kunnen kopiëren van de BBC-site. Bij de New York Times valt de video overigens nog wel gewoon te bekijken. Je kunt dan ook zien hoe de soldaten lekker een duikje nemen in het zwembad van de kapitein van het Syrische leger die ze ofwel hebben verjaagd of meer waarschijnlijk hebben gedood.

Ook Martin Chulov van the Guardian durfde zowaar een kritischer artikel te schrijven (7) waarin hij de analyse maakte dat de opstandelingen binnen Aleppo weinig steun genieten. De gewapende opstand lijkt vooral gedragen te worden door buitenlanders en mensen van het platteland, niet door de stedelingen (8).

Maar dan hebben we onze Lex Runderkamp, die geen oog heeft voor dit soort ontwikkelingen en zich vooral bedient van de visie van de zogenaamde 'vrijheidsstrijders voor democratie en de humanitaire rechtsstaat waarin ruimte is voor iedereen'. Zoals gezegd haalde hij in het interview drie gedeserteerde dienstplichtsoldaten aan, waarbij hij hen ruimte gaf hun verhaal te verkondingen.

Dat was natuurlijk het bekende opstandelingenverhaal waarin het leger zo zwart mogelijk wordt gemaakt. Zo zouden ze van hun meerderen de opdracht hebben gekregen om op vrouwen, kinderen en oude mensen te schieten (3, vanaf ongeveer 1'57"), en wie dat niet deed zou ter plekke worden neergeschoten.



Met dit soort verhalen komt Lex Runderkamp dan aanzetten, waarbij hij vanzelfsprekend niets zegt over hoe onwaarschijnlijk het is dat een nationaal leger kinderen, vrouwen en oude mensen zou gaan doodschieten. Zou het niet waarschijnlijker zijn dat hen is ingepeperd dat ze de meest gruwelijke verhalen dienen te vertellen over het leger, als voorwaarde om niet doogeschoten te worden?

Hij laat het liggen, zodat nietsvermoedende luisteraars van radio 1 zo 's ochtends om 7.15u vooral onthouden dat het leger toch wel heel bruut is: ze schieten zelfs op bejaarden, vrouwen en kinderen! Gelukkig hebben we daar de strijders van het Vrije Syrische leger en Lex Runderkamp.

Propaganda van het zuiverste soort. Anders kan ik het niet verwoorden.

Hieronder nog enkele beelden van de vreugde van de inwoners van enkele door het leger bevrijdde wijken in Aleppo (23 augustus 2012):




Lex Runderkamp heeft overigens nog getwitterd en dit artikel genoemd wat ik erg fideel van hem vindt. Hieronder de desbetreffende tweet:


Update 24 augustus 2012:  Lex Runderkamp wees me op 24 augustus op een reportage over de aanval van het Syrische leger op de plaats Azaz in het Noordwesten van Syrië, vlakbij de Turkse grens. Ook al valt het me niet makkelijk moet ik toegeven dat deze onderstaande reportage een stuk neutraler is, vooral door de laatste afsluitende zinnen. Er wordt nog wel altijd gesproken over het leger/regime van Assad, en niet over het Syrische leger/overheid.

Het zou een ware revolutie betekenen in de Nederlandse journalistiek als er een reflectie zou worden toegevoegd in deze trant: "Deze geweldsspiraal zou beëindigd kunnen worden als de opstandelingen bereid zouden zijn om in dialoog te gaan met overheid, maar dat weigeren zij pertinent, net als de Westerse landen die hen steunen. Zij geloven dat alleen via geweld een democratische verandering mogelijk is".  

Het aandacht schenken aan de grote vreugde van de inwoners van Aleppo zodra hun wijk is bevrijd van de bendes en hun omhelzingen van de soldaten van het Syrische leger zou ook een ondenkbare reportage zijn binnen de Nederlandse pers (zie filmpje hierboven).


In (9) haal ik een artikel aan dat juist gaat over Azaz en hoe het zogenaamde Vrije Syrische Leger, onder leiding van Abu Anas, de vlag van Al-Qaida al had gehesen en zich heer en meester waande over deze plaats. Ik kan me voorstellen dat een overheid niet kan toestaan dat groepen gewapende mannen dorpen en steden gaan overnemen waarbij politiebureau's en andere overheidsgebouwen, samen met ambtenaren hun eerste doelwit zijn.


VOETNOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/harald-doornbos-beticht-iraanse-collega.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/de-gekleurde-berichtgeving-van-harald.html
(3) http://nos.nl/audio/409789-als-dienstplichtige-ben-je-niets-waard-in-leger-assad.html
(4) http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/robert-fisk-they-snipe-at-us-then-run-and-hide-in-sewers-8063515.html
(5) voor de lange versie:  http://www.nytimes.com/2012/08/21/world/middleeast/syrian-rebels-coalesce-into-a-fighting-force.html?_r=2&pagewanted=all voor de korte versie kun je de video hierboven van SyriaPartisanGirl bekijken.
(6) http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19342917
(7) http://www.guardian.co.uk/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
(8) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/in-syrie-is-er-vooral-een-strijd-tussen.html
(9) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/al-qaida-vlaggen-wapperen-al-in.html

dinsdag 21 augustus 2012

In Syrië is er vooral een strijd tussen Stedelingen en Religieuze Plattelandsfanatici en Buitenlanders

Nu de strijd in Syrië maar door blijft gaan, beginnen er ook steeds meer zaken helder te worden. Zo tekenen zich de verhoudingen tussen het oosterse en het westerse perspectief in de media steeds duidelijker af (1). Ook is het inmiddels wel duidelijk geworden dat haast niemand meer gelooft in die oude mythe dat het zou gaan om een gruwelijk bewind dat op hardhandige wijze een vredige opstand neerslaat.

Vooral mannen vanuit het platteland lijken samen met buitenlandse huurlingen
een religieuze strijd te voeren tegen de gematigde moslims in de steden. 

Verder kan het ook niet meer ontkend worden dat er grote groepen buitenlanders actief zijn in Syrië. De wapentoevoer vanuit Turkije en Libanon kan ook moeilijk nog genegeerd worden als het Syrische leger keer op keer grote wapenvondsten doet en er grote groepen bendes vanuit de grensstreken naar Aleppo of Edlib trekken (2).

De wat nieuwere ontdekkingen betreffen het gebrek aan steun voor de gewapende opstand in het land, en dan vooral in de grotere steden. Een van de redenen waarom Damascus nog altijd grotendeels vrij is van mannen die met wapens de boel proberen te verzieken in het land, heeft alles te maken met het gebrek aan steun onder de stedelingen. Sterker nog: de nodige burgers helpen het leger door hen te wijzen op de plekken waar de bendes zich schuilhouden.

Willy van Damme geeft een goede analyse hiervan, o.a. naar aanleiding van een artikel van zowaar een Britse journalist, Robert Fisk (3,4). Deze Fisk zag met stijgende verbazing dat allerlei burgers de soldaten van het Syrische leger van harte omhelsden. Dat paste erg moeilijk in zijn wereldbeeld, maar hij heeft het toch in een Britse krant gezet: een regelrecht wonder zou je het kunnen noemen. 

De strijd in Syrië lijkt zich dan ook steeds meer af te spelen tussen enerzijds de religieuze fanatici vanuit het Syrische platteland - waar ze makkelijk zijn te beïnvloeden door allerlei Salafistische imams (5) - samen met allerlei buitenlandse fanatici en huurlingen, en anderzijds de seculiere Syriërs die vooral in de grotere steden leven. Deze laatsten zijn vooral gematigd in hun religieuze beleving, iets wat werkt als een rode lap op de stier van de religieuze fanatici die niet veel op hebben met gematigde moslims.

Twee ministers van buitenlandse zaken uit het clubje landen
(Friends of Syrian Religious Fanatics from the Syrian countryside)
die strijden voor de rechten van het plattelandsvolk op religieus fanatisme,
 Hillary Clinton (VS) en Laurent Fabius (Fr)

Het is dan ook ergens wel lachwekkend dat landen van het 'Assad-must-step-down'-collectief als Nederland, Engeland, de Verenigde Staten en Frankrijk zo hard roepen om steun voor de opstandelingen, terwijl ze eigenlijk daarbij vooral kiezen voor de religieuze mannen van het platteland samen met legioenen buitenlandse huurlingen, en zo de gematigde moslims in het land als vijand verklaren (samen met de Christenen die het ook zwaar te verduren hebben onder de religieuze strijders van het platteland).



De vraag is hoe lang het westen er nog in zal slagen dit soort informatie van het grote publiek verborgen te houden. Hoe lang zal het nog duren voordat de burgers in het westen beginnen in te zien dat president Assad eigenlijk strijdt voor het behoud van een gematigd en verdraagzaam Syrië met veel steun onder vooral de stedelijke bevolking? De demonisering van Assad is echter al lange tijd gaande, en daar breek je niet zomaar doorheen.

Misschien wordt het tijd dat we eens wat posters gaan ophangen met teksten als: "Nederland, Stop met het Steunen van Terrorisme en Gewapend Religieus Fanatisme in Syrië!"

Ter afsluiting nog een filmpje waarin een vader zijn zoon tijdens een veiling aanbiedt om zichzelf in Syrië op te blazen voor de goede zaak tegen zoveel mogelijk geld. Dit soort mafkezen worden gesteund door het huidige Europese beleid van ernstige sancties tegen het Syrische volk (met dank aan World Mathaba)


Ook interessant van voltaire-net:



Update 22 augustus 2012: Een citaat uit een artikel van The Guardian, die toch ook wat kritischer lijkt te worden, van de hand van Martin Chulov:

"Yes it's true," said Sheikh Tawfik Abu Sleiman, a rebel commander sitting on the ground floor of his fourth new headquarters – the other three were bombed. "Around 70% of Aleppo city is with the regime. It has always been that way. The countryside is with us and the city is with them. We are saying that we will only be here as long as it takes to get the job done, to get rid of the Assads. After that, we will leave and they can build the city that they want." (6)

Dit artikel is door Rob Heus op nujij geplaatst (7).

VOETNOTEN

maandag 20 augustus 2012

Harald Doornbos beticht Syrische collega van Propaganda

Je kunt zeggen wat je wilt over twitter, maar het maakt het leven wel een stuk interessanter. Zo kwam ik zojuist een interessante interactie tegen tussen de Nederlandse journalist Harald Doornbos (1) en zijn Syrische collega Maya Naser. Deze laatste is afgelopen week nog meerdere keren terechtgekomen in een vuurgevecht tussen de gewapende opstandelingen en het Syrische leger (3). Hierbij is het duidelijk dat Harald Doornbos kijkt vanuit het westerse perspectief waardoor hij veel sympathie heeft voor de rebellen en een diepgewortelde hekel heeft aan president Assad (Hij behoort dan ook vast tot de 'Assad should leave'-club zoals Hillary Clinton, William Hague, Uri Rosenthal en Laurent Fabius).

Maya Naser is een journalist van het Iraanse persbureau Press TV en hij kijkt vooral vanuit een oosters perspectief waarbij hij weinig sympathie kan opbrengen voor de grote groepen gewapende milities die heel Syrië tot aan de grond toe met geweld lijken te willen afbreken in hun eindeloze strijd tegen de Syrische overheid.

De combinatie van deze mannen kan dan ook leiden tot vinnige discussies. Hieronder heb ik voor de geïnteresseerde volgers een twitter-gesprekje geplakt, om zo wat te voelen aan de emoties die spelen.


Update 21 augustus 2012:  Robert Fisk, een journalist van de Britse krant 'The Independent' keek zijn ogen uit toen hij eens meeliep met het Syrische leger in Aleppo. Hij zag daar opeens allerlei burgers die de Syrische soldaten omhelsden en die spraken over de boeren van buiten en al die buitenlanders die voor de ellende in Aleppo hebben gezorgd. Een haarscherpe analyse van Willy van Damme op (2).

Hij noemt ook het aspect van de strijd tussen de makkelijk door Salafisten te beïnvloeden plattelandsbevolking versus de stedelingen die een meer seculier perspectief op de wereld hebben. Vandaar dat het Vrije Syrische Leger weinig voet aan de grond krijgt van de burgers in Aleppo zelf.

Update 24 augustus 2012: Waarschijnlijk heb ik het te bont gemaakt waardoor ik door Harald Doornbos ben geblockt bij twitter. Het loopt wellicht samen met een smerige doodsbedreiging die gedaan is door iemand die de naam van Moammar Gaddafi misbruikt:


Ik kan me dan goed voorstellen dat je dan maar meteen in één keer een eind wil maken aan al die kritische mensen. Jenan Moussa is een bevriende collega van Doornbos. Ik ben dan ook wel kritisch naar het propagandagehalte van beide journalisten, maar dan natuurlijk liever inhoudelijk via artikelen, dan op zo'n wijze als @MuammaLGaddafi. Ik steun Harald Doornbos hierin ook volledig.

Update 26 september 2012:  vandaag werd bekend dat Maya Naser is doodgeschoten in Damascus terwijl hij namens Press TV een reportage aan het maken was over twee bomaanslagen door het gespuis van de 'Free Syrian Army'. Zie voor meer: http://worldmathaba.net/items/1715-press-tv-correspondent-maya-naser-killed-in-damascus en http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/09/ter-nagedachtenis-van-de-journalist.html

VOETNOOT
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/de-gekleurde-berichtgeving-van-harald.html
(2) http://willyvandamme.wordpress.com/2012/08/21/omhelzen/
(3) http://www.presstv.com/detail/2012/08/16/256482/press-tv-correspondent-attacked-in-syria/#.UDU13qt1AXe

Syrische Topografie: welke steden liggen er aan de Eufraat?

Terwijl het geweld in Syrië nog altijd voortgaat is het misschien ook handig om even stil te staan bij de topografie van het land. Er wordt nogal eens gesproken over allerlei steden waarbij dan weer van alles is gebeurd, en dan is het wel prettig voor een serieuze Syrië-volger om in de loop der tijd ook wat meer kennis te hebben van waar de verschillende steden nou zoal liggen.



We weten inmiddels dat Aleppo in het Noord-westen ligt, nabij de Turkse grens, waardoor veel gewapende milities vanuit Turkije worden bevoorraad. Ten zuid-westen van Aleppo ligt de plaats Idlib waar ook veel strijd wordt geleverd.

Nog wat meer naar het westen heb je de nog relatief rustige kustplaats Latakia, waar af en toe boten vol met wapens aanmeren vanuit bijvoorbeeld Libië (1,2) . Vanzelfsprekend treedt geen enkel westers land hier tegenop, want het wapenembargo van de EU komt alleen in het nieuws als Rusland oude helicopters terug wil brengen naar Syrië.

Verder zuidelijk is de kustplaats Tartus die vooral bekend is omdat er een Russische marinebasis ligt.

Dan is er de plaats Homs in het westen dat weer erg dicht ligt bij Noord-Libanon. In Noord-Libanon is er aardig wat sympathie voor de gewapende opstand waardoor er ook de nodige wapens en militieleden uit allerlei landen vauit Libanon naar Homs trekken.

Verder naar het zuiden, niet al te ver van de door Israël volledig illegaal veroverde Golan-Hoogte, ligt de hoofdstad Damascus, waar het Syrische leger de rust voor een groot deel heeft kunnen laten wederkeren na een mislukte invasie van allerlei milities, welke was gekoppeld aan de 4-dubbele moordaanslag op de top van de Syrische veiligheidsdienst en defensie.

Op de grens met Jordanië ligt de plaats Daraa waar de ellende ooit in maart 2011 is begonnen doordat gewapende mannen toen al begonnen te schieten op politie-agenten en andere veiligheidsmedewerkers van de overheid. In juni 2011 werd er nog een massagraf gevonden waarin 120 politie-agenten lagen, waarvan sommigen onthoofd door de vrienden van Francois - Assad must leave - Hollande (3).

Volgens recente berichten is er op 20 augustus weer een blik terroristen opengetrokken die vanuit Jordanië naar Dar'aa zijn gegaan om daar 'al Allah-u-akhbar' roepend dood en verderf te zaaien. Volgens sommige geruchten knappen ze op in de vluchtelingenkampen van Jordanië alvorens weer aan de strijd te beginnen (4).


Over Palmyra hebben we het al eens eerder gehad in verband met de standbeelden en de Nijmeegse interactie (5), waardoor we nu eindelijk zijn aangekomen bij de Bijbelse rivier de Eufraat die vanuit Turkije bij Jarabulus Syrië binnenkomt. Een soort Syrische Lobith zou je kunnen zeggen. Dan komt hij bij het vrij groot ogende Assad Reservoir, of Lake Assad aan, met aan de zuidrand de plaats Madinat ath Thawrah.

Het meer van Assad

Vervolgens verschijnt de plaats al-Raqqah ten tonele die ook zeker niet gespeend is gebleven van het nodige geweld. Verder stroomafwaarts komen we een andere beroemde plaats tegen, namelijk Dayr az Zawr waar ook het nodige wapengekletter plaatsvindt. Dan volgt Al-Mayadin, As Salihiyah waarna de Eufraat uiteindelijk bij de Iraakse grens via de plaats Abu Kamal weer Syrië verlaat.

VOETNOTEN
(1) http://208.43.232.81/eng/337/2012/08/20/437267.htm via
(2) http://worldmathaba.net/items/1476-syria-real-news-august-20-round-up
(3) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/04/22/terroristen-overleggen-wat-te-doen-met-lijken-van-syrische-soldaten-audio-video/
(4) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/08/20/al-tal-gezuiverd-van-terroristen/
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/informatiestrijd-over-syrie-bereikt-ook.html

Syrische Helicopters verspreiden papieren waarop staat dat de FSA-leden zich nu nog kunnen overgeven zonder repercussies



In een Turkse krant, de Hurriyet, verscheen op 19 augustus 2012 een artikel waarin gesproken werd over een verzoenende actie van het Syrische leger (1,2). Helicopters hebben een soort van pasjes verspreid waarop staat dat de FSA-leden zich met dat pasje nog kunnen overgeven. Ze kunnen dan gewoon levend terugkeren naar hun families en stoppen met het verspreiden van haat.

Als ze weigeren hun wapens in te leveren blijft er voor het Syrische leger geen andere mogelijkheid over dan met grof geweld een einde te maken aan de bezetting van allerlei wijken in Aleppo, de grootste stad van Syrië.

Ook riep het Syrische leger mensen op geen steun en onderdak te verlenen aan deze mannen, omdat ze vooral bezig zijn met het doden van Syrische landgenoten.

In het bericht staat verder dat enkele leden van de gewapende milities de berichten lazen en er hartelijk om moesten lachen, waarbij reacties kwamen als: denkt president Bashar nu werkelijk dat iedereen zo dom is als hijzelf? Hij zou geen beeld hebben van wat er werkelijk gaande is in het land.

Tja, denk ik dan. Wat kan het Syrische leger nog meer doen om een verder bloedvergieten te voorkomen? Er kan in ieder geval niet gezegd worden dat de bendeleden niet gewaarschuwd zijn. Als er straks door de westerse media wordt geklaagd over een bloedbad in Aleppo dan kan in ieder geval verwezen worden naar deze actie: de komende slachtoffers waren in ieder geval gewaarschuwd.





VOETNOTEN
(1) http://worldmathaba.net/items/1476-syria-real-news-august-20-round-up
(2) http://www.hurriyetdailynews.com/syrian-helicopters-drop-leaflets-over-aleppo.aspx?pageID=238&nID=28145&NewsCatID=352

zondag 19 augustus 2012

Bendes van het zgn. Vrije Syrische Leger verbranden Palestijnse Vlag en Foto van Nasrallah

Het blijft een curieuze club, die mensen die gedreven door haat Syriërs doden zogenaamd voor vrijheid en democratie. Het Vrije Syrische Leger dat al de nodige faam heeft opgebouwd met gruwelijkheden, heeft recentelijk weer enkele nieuwe bijzonderheden op de kaart gezet.

afkomstig van reportage BBC 20 juli 2012 (1)


Toen ze eind juli een Syrische grenspost met grof geweld overnamen van het Syrische leger hebben ze besloten ook maar eens een Palestijnse vlag te verbranden. Ik vraag me af in hoeverre je je daar populair mee maakt binnen de Arabische wereld. Zou het iets te maken hebben met het gegeven dat de Palestijnen de opstand niet steunen uit dankbaarheid voor de opvang door Syrië van vele Palestijnen gedurende de decennia? (2)

Daarnaast is er ook een shot aangetroffen van een stel FSA-mannen die in een menigte een foto van Hezbollah-leider Nasrallah in de brand steken. Ze weten wel goed vrienden te maken deze mannen.



Maar gelukkig hebben ze nog altijd de steun van Hillary Clinton, William Hague en Uri Rosenthal, die samen met hun vrienden van Saudi-Arabië en Qatar als één man staan achter deze bendes. Samen sterk om een gewapende staatsgreep te forceren in Syrië. De Duitse geheime dienst heeft al een compliment gehad dat ze goed zijn in het doorspelen van informatie naar deze bendes (3).

(1) http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18918473
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/palestijnen-weigeren-steun-te-verlenen.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/duitsers-en-engelsen-spioneren-erop-los.html

Burgers van Aleppo helpen het Leger bij het Bestrijden van de Bendes van de FSA

Het was allang bekend dat de bendes van het Vrije Syrische Leger weinig sympathie hadden in de stad Aleppo. De 'opstand' kwam immers maar niet op gang in die stad, simpelweg omdat de mensen er geen trek in hadden. De opstand moest de stad worden opgedrongen door een invasie vanuit Turkije en de dorpen om Aleppo heen.

Burgers werpen rijst en bloemen naar de soldaten om hen sterkte
te wensen in de strijd tegen de door het westen gesteunde bendes

Het Syrische leger wint steeds meer terrein terug in de stad waarbij vele gewapende militieleden de dood vinden. Eén van de redenen voor het succes van het leger is gelegen in de hulp die burgers geven aan het leger: zij vertellen waar de gewapende bendes zich ophouden zodat het leger gericht kan ingrijpen (1).

Misschien leuk als kopje voor de Nederlandse teletekst? Burgers Aleppo helpen Syrische leger om hun stad te bevrijden.  Dergelijke kopjes zitten er voorlopig nog niet in omdat we eigenlijk allemaal nog moeten geloven dat Europa de Syriërs steunt door de gewapende opstand te promoten (o.a. via het verstrekken van informatie over troepenbewegingen van het Syrische leger (2)).

Met dank aan World-Mathabanet en @syriancommando voor de foto.

VOETNOTEN
(1) http://208.43.232.81/eng/337/2012/08/19/437142.htm
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/duitsers-en-engelsen-spioneren-erop-los.html

Duitsers en Engelsen Spioneren erop los ter ondersteuning van FSA-bendes in Syrië

De geruchten gingen al langere tijd rond, maar nu is het dan uiteindelijk ook via de westerse media naar buiten gekomen dat zowel de Duitse als de Engelse geheime diensten actief meewerken om informatie over bijvoorbeeld troepenbewegingen van het Syrische leger door te geven aan de gewapende bendes van het zogenaamde Vrije Syrische Leger (1,2,6)

Duitsers en Engelsen steunen via spionage-activiteiten één partij in de oorlog in Syrië
en leveren op die wijze een bijdrage aan de escalatie van het conflict.

Medewerkers van de Duitse geheime dienst zouden volgens Bild am Sonntag vooral voor de kust van Syrië rondvaren om zo zo'n 600 km landinwaarts te kunnen observeren waar troepenbewegingen plaatsvinden. De informatie die zo wordt verkregen wordt dan verstuurd naar Engelse en Amerikaanse officieren die op hun beurt de informatie doorspelen naar hun vrienden van de gewapende oppositie.

"We kunnen trots zijn op de bijdrage die we als Duitsland leveren aan de val van president Assad", zou een medewerker van de Buitenlandse veiligheidsdienst hebben gezegd (2).

Ook zou Duitsland nog meewerken via de NAVO-legerbasis in het Turkse Adana. De oplettende volger van deze blog weet dat we daar eerder aandacht aan hebben besteed. Er waren eerder al berichten dat via Adana wapens vanuit Qatar en Saudi-Arabië naar de Syrische bendes zou worden vervoerd (3).

Afbeelding uit film 'Das Leben der Anderen' waarin
de Duitse spionage in de DDR centraal staat.
Nu spioneert Duitsland voor de gewapende bendes in Syrië
om de Syrische regering sneller te kunnen laten vallen.
Een 'humanitaire' taak waar ze ook nog eens trots op zijn.

In the Sunday Times (4) wordt ook gesteld dat de overheid 100% goedkeuring geeft aan het doorsturen van informatie van de Britse geheime diensten die werken vanuit Cyprus, via Turkije naar de Syrische opstandelingen.

Zo werd er enkele voorbeelden gegeven van het effect van de informatie over troepenbewegingen. Zo konden de gewapende millities en brigades succesvol legerposities aanvallen in Idlib omdat ze via de Britten en Duitsers wisten dat veel legerversterkingen naar Aleppo trokken. Ook konden ze 40 tanks in een hinderlaag lokken omdat ze wisten dat er troepen vanuit Lattakia onderweg waren.

Op deze manier dragen landen van de EU wel op een wel heel actieve wijze bij aan de strijd in Syrië. Voor degene die het nog niet wist: landen als Duitsland en Engeland willen geen vredige oplossing voor Syrië. Volgens sommige critici is het doel vooral een soort Somalië, Libië of Irak te maken van Syrië, waarbij tot in lengte der dagen allerlei groeperingen elkaar naar het leven staan. Het creëren van 'falende landen' zou dan vooral goed zijn voor het westen omdat ze daardoor geen werkelijke bedreiging vormen voor de hegemonie van Israël en het westen in het Midden Oosten.

Ook Sky News - normaal niet vies van anti-Assad Propaganda - bericht zelfs over de spionage-activiteiten van de Britten vanuit Cyprus. Wellicht hebben ze zelfs geholpen met het coördineren van bomaanslagen? (5)

VOETNOTEN
(1) http://www.hurriyetdailynews.com/german-spies-active-off-syria-coast-report.aspx?pageID=238&nID=28084&NewsCatID=359
(2) http://rt.com/news/uk-germany-intelligence-syria-054/
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/turkse-stad-adana-centrum-voor-levering.html
(4) Voor een leuk shot van een journalist van the Sunday Times, Paul Conroy, met een groep terroristen in Syrië werp eens een blik op het laatste stuk van het artikel over Harald Doornbos en de Anti-Assad berichtgeving: http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/de-gekleurde-berichtgeving-van-harald.html. Meer over embedded journalism ook op: http://worldmathaba.net/items/1466-state-sponsored-terrorism-western-journalists-embedded-with-al-qaeda-in-syria
(5) http://news.sky.com/story/974300/syria-rebels-aided-by-british-intelligence
(6) http://www.presstv.ir/detail/2012/08/19/257033/uk-intelligence-aiding-syria-insurgents/#.UDDrk6t1AXc

zaterdag 18 augustus 2012

Informatiestrijd over Syrië bereikt ook Nijmegen

Momenteel lijken er twee blokken te zijn in de wereld met betrekking tot de berichtgeving over Syrië. Het ene blok wordt gevormd door de Westerse/Golfstaten media en het andere blok door landen als Rusland, Iran, India, China en veel landen uit Latijns-Amerika. Deze twee blokken lijken zich inmiddels ook in Nijmegen te manifesteren.

Laatst kwam ik aan de praat met een Nijmeegse twitteraar n.a.v. een video waarin mensen van een gebouw werden gegooid in Aleppo, waarbij de lijken na het te pletter slaan meteen door enthousiaste toeschouwers op de digitale plaat werden vastgelegd. Gruwelijke beelden (1).


Nijmegen, niet alleen vierdaagse, maar ook
een heuse Syrische Strijd tussen
het Oosterse en Westerse Perspectief

Ook Harald Doornbos (2) heeft deze beelden verder via twitter verspreid. Zoals bij vele van deze video's is het altijd de vraag wat er precies aan de hand is, en daarbij kleurt het eigen standpunt in de Syrische kwestie al snel het oordeel over wat er gebeurt in zo'n clip.

In het geval van hierboven zou je vanuit het westerse perspectief eerder geneigd zijn om te denken dat het verschrikkelijke shabiha-sluipschutters waren die op onschuldige, vredig-demonstrerende, ongewapende burgers schoten. Het was hun verdiende loon om van een gebouw gesmeten te worden.

Vanuit het 'Oosterse' perspectief ben je eerder geneigd om weer een voorbeeld te zien van de meedogenloze en brute stijl van de jihadistische Al-Qaida strijders uit landen als Irak en Libië die als doel hebben iedereen die Assad steunt te vernietigen, waarbij vooral de Alawieten, de Sjiieten, maar ook de gematigde Soennieten  een groot risico lopen (8).

In Syrië zelf kan het standpunt in deze zaak het verschil betekenen tussen leven of dood. Denk maar eens aan de man met de Assad-tattoo op zijn borst die het weggesneden zou hebben na de invasie van Aleppo door de bendes van het zogenaamde Vrije Syrische Leger, om een gewisse dood te voorkomen (3).

In de ochtend van 18 augustus kreeg ik via deze stadsgenoot een tweet waarin werd gesuggereerd dat het Syrische leger bezig zou zijn met het roven van standbeelden in de plaats Palmyra.


In de bovenstaande video zie je allerlei beelden. Misschien herken je er paar van een blog uit 2008 van iemand die in het museum van Palmyra op bezoek is geweest (4). Het begeleidende commentaar was dat het Syrische leger aan het plunderen zou zijn geslagen en nu zelfs het museum van Palmyra zouden hebben binnengevallen.

Inmiddels draai ik al wat langer mee in de propaganda-wereld en raak ik natuurlijk niet zomaar overtuigd van een video waarin een aantal standbeelden in een pickup truck liggen (zie bijv 6 voor werkwijze FSA-youtubers). Toen ik de mogelijkheid opperde dat het misschien wel eens de bendes van de rebellen zouden hebben kunnen zijn, kreeg ik een reactie waaruit zou blijken dat het wel degelijk het Syrische leger was die verantwoordelijk was, want er was zelfs een foto van Syrische Overheidssoldaten met beelden:

afkomstig van een tweet van een groen-wit-zwarte twitteraar (5).

Maar ook hieruit blijkt weer hoe afhankelijk de interpretatie is van je eigen perspectief. Ik zie geen enkele reden waarom een nationaal leger een museum zou gaan binnenstormen om beelden te gaan slopen en stelen. Het is eerder de taak van het leger om een dergelijke roof te voorkomen. Laatst hebben ze nog voorkomen dat de bendes in Aleppo ook het historische kasteel van de stad wilden binnengaan.

Ik ben meer geneigd om deze foto te zien als een shot van Syrische soldaten die erin geslaagd zijn om de kunstschatten van Palmyra toch weer redelijk veilig te stellen nadat waarschijnlijk een stel van die haatdragende bendes in Palmyra onrust hebben gezaaid door opnieuw staatseigendommen te vernielen.

Het lastige aan een dergelijke discussie hier in Nijmegen is dat het ook té fel kan worden; alsof het een strijd is geworden tussen het Oosten en het Westen - terwijl de Waal nietsvermoedend vredig door de stad stroomt - waarbij de beide partijen elkaar proberen te overtuigen van wie nu de meest gruwelijke misdaden pleegt.

Palmyra ligt centraal , in het hart van Syrië.
Met dank aan Boublog voor de kaart (7)
Het moge duidelijk zijn dat het standpunt van deze blog vooral het Oostelijke standpunt is. In plaats van veel energie te verliezen aan het strijden over wie nu het ergst is, zouden we eigenlijk ons best moeten doen om de partijen aan de vergadertafel te krijgen, om zo het bloedvergieten te beëindigen. Helaas is een onderdeel van het Westelijke standpunt dat er niet gesproken moet worden: de strijd dient met geweld opgelost te worden, omdat 'praten met Assad' geen zin heeft, vandaar de ongekende steun vanuit de NAVO-landen.

Bij de laatste parlementsverkiezingen zijn allerlei nieuwe oppositiepartijen gekozen. Als er zogenaamde door de bendes vooral wordt gevochten voor democratie en vrijheid, waarom dan niet een politieke partij oprichten, of de oppositiepartijen die er zijn gebruiken om je wensen duidelijk te maken?

Zou het niet mooi zijn als we erin zouden slagen om in ieder geval in Nederland de gemoederen niet zo hoog te laten oplopen dat er haast een strijd ontstaat tussen het oostelijke en westelijke standpunt?  Laten we proberen toch met een zekere afstand te kijken naar wat er ons zo allemaal bereikt vanuit Syrië, ook al is het lastig niet betrokken te raken als je er meer mee bezig bent.

Een meer vredige Sryische energie vanuit het Westen zou misschien ook nog wel eens wat kunnen helpen om de enorme gemoederen van haat en wraak in Syrië zelf wat meer tot bedaren te brengen. Hopelijk gaan de mensen daar snel inzien dat het doden van elkaar niet echt tot een oplossing leidt.


VOETNOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/fsa-bendes-gooien-medewerkers-van.html
(2) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/de-gekleurde-berichtgeving-van-harald.html
(3) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/al-qaida-vlaggen-wapperen-al-in.html
(4) http://a-nutty-prof.blogspot.nl/2008/09/leaving-syria.html
(5) https://twitter.com/NMSyria/status/236525637387567104/photo/1
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/de-leugenachtige-werkwijzen-van-de-fsa.html
(7) http://www.boublog.nl/18/08/2012/syrie-update-westerse-hypocrisie-ten-top/
(8) Deze sjeik in deze video spreekt enthousiast over het in de gehaktmolen stoppen van alle Alawieten en ze voeren aan de honden - http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/07/syrische-sheik-wil-alawieten-in-stukken.html

vrijdag 17 augustus 2012

Terugkerende burgers van Aleppo beschrijven de FSA-bendes die hun wijk Salah Edin terroriseerden

Zoals eerder werd aangekondigd kunnen de bewoners in de zwaar bevochten wijk Salad Eddin van Aleppo weer terugkeren naar hun woningen (1). In de onderstaande video zie je hoe de wijk er momenteel bij staat. Wat vooral interessant is, zijn de korte gesprekken met de teruggekeerde bewoners.



Zo kunnen we horen hoe de burgers van Aleppo de FSA (Free Syria Army)-bendeleden beschrijven. Ze benadrukken dat het allemaal niet-Syriërs waren met bepaalde kleding die niet Syrisch is. Er werd gesproken over mensen uit Saudi-Arabië, Libië, Algerije etc. Inmiddels is overigens ook duidelijk geworden dat er de nodige Engelse strijders in Syrië tegen de overheid aan het vechten zijn (2).

Ze uiten verder ook hun boosheid over de manier waarop Arabische landen wapens leveren aan deze bendes die mensen uit hun woningen jagen en niets dan verderf stichten in Aleppo, dat voorheen een rustige stad was voordat de bendes van buiten kwamen om zogenaamd 'vrijheid' te brengen.

"Ze kunnen beter wapens leveren aan de Palestijnen in Gaza", riep een bewoner. Terwijl deze video de indruk wekt dat de wijk Salah Eddin vrij zou zijn van de FSA-troepen zien we op de website van Syrian Documents een video waarin nog gewoon gevochten wordt in diezelfde wijk (3). Laten we maar denken dat het een erg grote wijk is.

Met dank aan WorldMathabanet voor de video en de uitermate handige dagelijkse updates.

VOETNOTEN
(1) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/burgers-zouden-kunnen-terugkeren-naar.html
(2) http://www.thebureauinvestigates.com/2012/08/16/british-mercenaries-fighting-in-syria/
(3) http://www.documents.sy/videos.php?id=1824&lang=en

donderdag 16 augustus 2012

De Anti-Assad Berichtgeving van Harald Doornbos in Syrië

De journalist Harald Doornbos laat uit zijn berichtgeving duidelijk merken dat hij een fervent tegenstander is van de regering Assad en sterke sympathieën voelt voor de gewapende opstand. Dit leidt tot een berichtgeving die uitermate gekleurd is, zoals dat eigenlijk altijd het geval is bij wat wel 'embedded journalism' wordt genoemd. Op (7) wordt hij zelfs al beschreven als een propaganda-journalist.

Op het moment van schrijven is Harald Doornbos in gebieden waarin de FSA veel invloed heeft. Hij reist samen met collega-journaliste Jenan Moussa met opstandelingen mee vanuit Turkije. Hij beschrijft op 16 augustus hoe een dorp tussen Aleppo en Hama wordt gebombardeerd door het Syrische leger.

Laat ik eerst zeggen dat ik het natuurlijk ook dapper vindt dat hij zich in Syrië durft te begeven en in ieder geval het perspectief van de gewapende bendes toont voor de wereld. Het is makkelijk hier vanuit Nederland een blogje te schrijven terwijl hij toch maar mooi zijn leven in gevaar brengt. Het lijkt me dan ook niet handig om Harald Doornbos zelf onder deze omstandigheden te betrekken in deze discussie.

Ik haal Harald Doornbos aan omdat hij in mijn ogen symbool staat voor de westerse journalist in het algemeen. In Libië heeft hij zich ook precies zo gedragen zoals een westerse journalist dat hoort te doen, namelijk het standpunt van de westerse regeringen zoveel mogelijk onderstrepen en verdedigen.



Via zijn twitter-account (1) zijn buiten de berichten ook allerlei foto's en youtube-filmpjes te zien.

De reden dat ik deze blog ben opgestart is dat ik wat moeite heb met de enorme eenzijdige berichtgeving die we in de westerse media krijgen over de ontwikkelingen in Syrië. Zo gaf Doornbos een volkskrantcolumn van Rob Vreeken de hashtags  #bizar #goAssadgo mee (2). In deze column werd aandacht besteed aan de mediawerkgroep Syrië die ook probeert een tegenwicht te bieden aan de overdosis van anti-Assad berichtgeving/propaganda in de westerse pers (3).

Het is natuurlijk inmiddels een uitermate complexe situatie geworden in Syrië. Afhankelijk van je perspectief kun je veel beelden aandragen om je overtuiging kracht bij te zetten. Vanuit dit blog wordt - als tegenwicht - meer aandacht besteed aan die kanten van de zaak die onderbelicht blijven in de westerse media. In die zin zou je ook kunnen spreken over de 'pro-Assad berichtgeving van Joost van het Iraans en Syrisch Nieuws'. Het is aan de lezer om zelf een oordeel te vormen.

Harald Doornbos was aanwezig terwijl er bombardementen plaatsvonden waarbij ook kinderen gewond raakten. Hij zag hoe ook vrouwen en kinderen moesten vluchten naar een soort schuilkelder en de paniek die dat allemaal teweeg bracht. Dat zijn natuurlijk gruwelijke gebeurtenissen die snel tot polarisatie kunnen leiden. Hieronder bijvoorbeeld een foto van schuilende kinderen:

foto Harald Doornbos via twitter (4)
en ook beelden van een meisje dat allerlei scherven in haar rug had gekregen door een explosie, zoals hij zelf  heeft geüpload op zijn nieuwe youtubekanaal (pas op, geen frisse aanblik).



Met dit soort beelden kun je makkelijk mensen weer aan de kant krijgen van de gewapende bendes. Je laat zien hoe zielige, onschuldige burgers de dupe zijn van de brute overmacht van de gruwelijke dictator en voedt daarmee de haat en verdere demonisering van de westerse bevolking richting president Assad en het Syrische leger.

Als Harald Doornbos ook aanwezig was geweest in de huizen in Aleppo waar voorstanders van de regering woonden, dan dat hij ook beelden kunnen maken van families die hun huis werden uitgejaagd, of werden afgeslacht door bendes. Of beelden van politie-agenten, journalisten, ministers of overheidspersoneel die werden gedood, alleen omdat ze het oneens zijn met de opstandelingen.

Aleppo zou niet zelf in opstand zijn gekomen tegen de regering, simpelweg omdat er veel te veel voorstanders van de regering zijn. Het is dan ook daarom dat Aleppo van een vredige stad werd omgetoverd tot een oorlogszone door een invasie van gewapende bendes uit allerlei plattelandsdorpen en landen (5). Aleppo zou niet de vernieling in zijn geholpen als de bendes gewoon buiten waren gebleven.

Een nationaal leger kan niet toestaan dat bendes de macht gaan overnemen in de grootste stad van een land, waardoor ze wel genoodzaakt waren om een grote strijd te leveren waardoor aan beide partijen veel doden vallen. Door Aleppo binnen te vallen hebben de opstandelingen het leven van veel burgers in de stad in gevaar gebracht en bovendien grote schade toegebracht aan de woningen in de stad.

Als dan het leger terugslaat en daarbij vallen dan burgerslachtoffers is het wel erg makkelijk om dat neer te zetten als ware het het Syrische leger die de grote agressor is. Alsof het Syrische leger begonnen is met het gewapend verzet.

In een twitterinteractie met Harald Doornbos op 16 augustus 2012 kwam deze thematiek ook aan bod:



En helaas is het dan zo dat als de grote jongens willen vechten en daarbij dorpen en steden gaan bezetten dat het leidt tot burgerslachtoffers. Het Syrische leger zegt keer op keer zo zorgvuldig mogelijk te zijn om burgerslachtoffers te voorkomen, maar het is natuurlijk soms onvermijdelijk, vooral als de tegenstander zelf ook volledig meedogenloos is.

Ik heb tegelijkertijd ook helemaal begrip voor Harald Doornbos: als je je daar bevindt en zo die ellende om je heen ziet dan word je vanzelfsprekend giftig ten opzichte van degene die het veroorzaakt. Wat ik in deze blog probeer te beargumenteren is dat hij waarschijnlijk net zo giftig zou zijn geweest als hij op bezoek was geweest in een dorp dat werd aangevallen door gewapende mannen die niets ontziend hun slachtoffers maken om hun Al-Qaida vlag uiteindelijk te kunnen heisen (6).

Alleen treffen we opmerkelijk weinig westerse journalisten aan die optrekken met het leger, of die mensen interviewen die spreken over de gruwelijkheden die zijn verricht door de bendes van het zogenaamde Syrische Vrije Leger. Gelukkig hebben we tegenwoordig internet waardoor het mogelijk is om ook die andere kant van de zaak te zien via journalisten die met andere ogen verslag doen van wat er in Syrië gebeurt.

Update 18 augustus 2012: Het blijkt dat het dorpje waar Harald Doornbos en Jenan Moussa waren de naam 'Jarjanaz' draagt.

Een journalist van de Sunday Times,  maakte het wel erg bont door gezellig te poseren met niemand minder dat Abdelhakim Belhadj, de leider van de Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), die zijn faam kreeg toen hij zich opknokte met zijn strijders tot leider van de Libische hoofdstad Tripoli in de NAVO-oorlog tegen de Jamahiriya van Moammar Gaddafi. Hij staat naast Harati, ook een kopstuk binnen al-Qaida (8).

Paul Conroy, journalist van the Sunday Times met een groepje terroristen in Syrië, begin 2012.
Ik hoop toch dat onze Harald Doornbos niet zou poseren met deze lui (bron: 8)

Er is door de mediawerkgroep Syrië naar dit artikel verwezen via een nujij-pagina (9), waar ook de nodige reacties te lezen zijn.


VOETNOTEN
(1) https://twitter.com/HaraldDoornbos
(2) http://twitpic.com/abo2h6
(3) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/
(4) http://twitpic.com/ak1aqf
(5) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/libiers-en-tunisiers-spreken-over-hun.html
(6) http://iraansnieuws.blogspot.nl/2012/08/al-qaida-vlaggen-wapperen-al-in.html
(7) http://worldmathaba.net/items/1395-syria-real-news-august-9-round-up
(8) http://www.sott.net/articles/show/249800-State-Sponsored-Terrorism-Western-Journalists-Embedded-With-al-Qaeda-in-Syria
(9) http://www.nujij.nl/politiek/de-anti-assad-berichtgeving-van-harald-doornbos.18568118.lynkx#axzz24QimjQSV