De BBC staat erom bekend dat ze altijd naar hartelust propaganda uitzenden om de officiële lijn van de regering te ondersteunen. Zoals bekend wil Engeland samen met de EU, de VS en de autocraten van de golfstaten een staatsgreep forceren in Syrië. Het is dan ook nuttig om de meest dramatische beelden te tonen waaruit blijkt hoe verschrikkelijk het Syrische leger wel niet is.
Dit keer zijn ze in hun enthousiasme weer eens de mist ingegaan. De bovenstaande foto werd geplaatst op de site van BBC met daarbij de tekst: Bloedbad in Houla, Syrië veroordeeld terwijl verontwaardiging stijgt (1). Natuurlijk ben je geneigd toch enige waarde te hechten aan de verslaggeving van BBC en de beelden van vele lijken brandt op de netvliezen van de lezers. "Is het niet gruwelijk? Moeten we niet ingrijpen?" is wat de oorlogszuchtige machthebbers willen dat de burgers massaal gaan denken.
Wat blijkt echter het geval te zijn? Deze foto is helemaal niet afkomstig uit Syrië, maar blijkt een foto te zijn, afkomstig uit 2003, nadat een massagraf was ontdekt! Dit werd ontdekt door de fotograaf zelf, namelijk Marco di Lauro (2,4).
We hebben al eens eerder gezien dat de BBC uit de bocht vloog met haar wens om haar overheid te steunen in hun propagandastrijd. Zo kunnen sommigen zich wellicht nog herinneren dat onze Britse vrienden ten tijde van de imperialistische strijd tegen de regering van Libië, beelden toonden waarvan werd beweerd dat ze afkomstig waren van het groene plein van Tripoli. Daar zouden vele mensen staan te protesteren tegen Gaddafi. Terwijl de nieuwslezers dit verhaal vertellen zien we beelden van een menigte mensen die met de vlag van India staan te wapperen.
De Syrische overheid ontkent overigens betrokkenheid bij de slachtpartij in Houla. De slachtoffers zouden zelfs vooral mensen zijn die loyaal zijn aan de regering (3).
Zie verder ook: http://www.presstv.ir/detail/2012/05/27/243333/terrorists-behind-houla-massacre-syria/
Op 27 mei konden we nog een teletekstberichtje zien waarin te lezen was dat het hoofd van de missie in Syrië, Robert Mood, nog in het midden liet wie verantwoordelijk was voor het bloedbad. Desondanks ratelt de propaganda door en wordt 'algemeen aangenomen dat de beschietingen het werk was van het leger'. Alsof het leger opeens zou besluiten 116 mensen te doden, waaronder allerlei kinderen!? Hoe bizar moet het worden. De leugens verkopen echter goed. Gelukkig weet Rusland inmiddels beter en reageert het niet onmiddelijk op allerlei propagandatrucs. Frankijk en Engeland hadden de messen alweer tussen hun tanden.
Op http://www.presstv.ir/detail/2012/05/27/243383/uk-damascus-houla-carnage/ wordt beweerd dat Groot-Brittannië ook achter wapenleveranties zit voor het gewapende verzet, en dat ze in februari daarop betrapt zouden zijn. Het westen speelt een uitermate smerig spel. Laten we hopen dat we uiteindelijk hun ware gezicht aan de massa's kunnen laten zien.
zie over de veiligheidsraad n.a.v. Houla: http://www.rt.com/news/un-security-syria-houla-348/
Terwijl de veiligheidsraad in haar veroordeling zowel het Syrische leger, als de moordende bendes noemt, wordt in het onderstaande teletekstbericht wel heel duidelijk de bal in de handen van het Syrische leger gelegd (5). Ook de laatste alinea citeert zoals gebruikelijk de bronnen van de activisten om zo het Syrische Leger opnieuw zwart te kunnen maken. De propaganda is oogverblindend.
Volgens de VN-woordvoerder van Syrië, Ja'afari staat er in de werkelijke persverklaring niets over de Syrische overheid.
"If you go to the language in which the press statement was written, you will find that nothing in that indicates that the Council is blaming the Syrian government forces for the killings and the preparations of the massacres,” Ja'afari said. (5)
Op (6) kun je op de site van de VN de verklaring zelf lezen, waar duidelijk beide partijen worden genoemd. Ook wordt erin gesteld dat er nog nader onderzoek moet plaatsvinden. Ik haal dat stukje even aan:
The members of the Security Council condemned in the strongest possible terms the killings, confirmed by United Nations observers, of dozens of men, women and children and the wounding of hundreds more in the village of El-Houleh, near Homs, in attacks that involved a series of Government artillery and tank shellings on a residential neighbourhood. The members of the Security Council also condemned the killing of civilians by shooting at close range and by severe physical abuse. The members of the Security Council extended their profound sympathies and sincere condolences to the families of the victims, and underscored their grave concern about the situation of civilians in Syria.
Such outrageous use of force against civilian population constitutes a violation of applicable international law and of the commitments of the Syrian Government under United Nations Security Council resolutions 2042 (2012) and 2043 (2012) to cease violence in all its forms, including the cessation of use of heavy weapons in population centres. The members of the Security Council reiterated that all violence in all its forms by all parties must cease. Those responsible for acts of violence must be held accountable. The members of the Security Council requested the Secretary-General, with the involvement of UNSMIS [United Nations Supervision Mission in Syria], to continue to investigate these attacks and report the findings to the Security Council.
Dit artikel is ook verschenen op: harten 8
Voetnoten
(1) http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2012/05/27/fake-bbc-pictures-about-houla-horror-truth-is-elusive-lies-are-easier-to-spot/
(2) http://shineyourlight-shineyourlight.blogspot.ca/2012/01/9-nike-years-of-war-in-iraq.html
(3) http://www.rt.com/news/damascus-refutes-accusations-houla-massacre-339/
(4) http://lizzie-phelan.blogspot.com/2012/05/bbc-illegally-uses-image-of-iraqi.html
(5) http://www.presstv.ir/detail/2012/05/28/243425/syria-censures-unsc-statement-on-houla/
(6) http://www.un.org/News/Press/docs/2012/sc10658.doc.htm
Geen opmerkingen:
Een reactie posten