De Joodse agressie lijkt geen grenzen te kennen. Na de nodige bombardementen op Syrisch grondgebied, hebben ze vandaag gewoon de grens gepasseerd die door de VN troepen wordt bewaakt op de Golan. Een Israëlisch voertuig dat op weg was naar de plaats Bir Ajam in het niet door Israël geannexeerde deel van de Golan hoogte, kwam daar nooit aan, omdat het werd vernietigd door het Syrische leger (1,2,3).
Israëlische tank bij de grens tussen het door Israël illegaal
geannexeerde deel van de Golanhoogten en het Syrische deel (1)
In brieven aan de VN Veiligheidsraad en aan de Secretaris Generaal van de Verenigde Naties heeft Syrië laten weten dat het haar recht heeft toegepast om zich te verdedigen als een buitenlandse mogendheid ongevraagd haar terroritorium binnendringt. Ze vragen de veiligheidsraad ook op te treden tegen deze agressie van Israël die zo duidelijk in strijd is met het handvest van de VN.
In een krachtig interview met de Argentijnse krant Clarin spreekt President Assad van Syrië duidelijk over de situatie in zijn land. Hij stelt daarbij ook zeer wezenlijke vragen die we in het Westen nauwelijks horen. Zo vraagt hij zich af of wij ook zouden onderhandelen met terroristen die kelen doorsnijden en chemische wapens gebruiken. Hij vraagt zich ook af hoe het mogelijk is dat er mensen uit 29 landen meevechten in Syrië: doen ze dat vanwege hun wens voor politieke hervormingen in Syrië?
Hij benadrukt wederom dat het aan het Syrische volk is om te bepalen wat de toekomst wordt van Syrië, en dat het niet in handen ligt van buitenlandse machten. Hij vraagt zich ook af of al die buitenlandse staatshoofden die maar zeggen dat Assad moet opstappen, op een of andere manier de goedkeuring hiervan hebben gehad van de Syriërs zelf.
De interviewer suggereert dat de Verenigde Staten minder agressief geworden zijn sinds de invasies in Afghanistan en Irak. Zo zouden ze de klus in Libië vooral door de Europeanen hebben laten klaren en hebben ze gezegd niet militair te gaan ingrijpen in Syrië. Zou dat niet aangeven dat de Verenigde Staten milder zijn geworden?
Hierop antwoordt President Assad dat hij niet gelooft dat de Amerikanen hun principes hebben veranderd. Hij denkt eerder dat ze hun tactiek hebben aangepast, mede door verschuivingen in de Internationale machtsverhoudingen, economische problemen en de mislukkingen in Irak en Afghanistan.
Het leveren van zogenaamde 'niet-dodelijke' hulp geeft aan dat ze actief willen bijdragen aan het sterker maken van de bendes en dat is nog altijd een erg agressieve benadering.
In april j.l. heeft President Assad nog een interview gegeven voor een Turkse zender (1).
Ondanks de vele diplomatieke bezoeken uit de VS, Groot-Brittannië en Israël in één week tijd, heeft President Putin geen krimp gegeven. Hij blijft bij zijn standpunt dat het Westen niet het recht heeft te bepalen wie er president mag zijn in een bepaald land of niet. Ook vindt hij het ongepast dat opstandelingen en bendes worden bewapend door de bondgenoten van de VS in Saudi-Arabië en Qatar.
Door nu geavanceerde anti-luchtafweergeschut wapens te leveren aan de Syrische overheid, én bovendien enkele oorlogsschepen naar de Middelandse Zee te sturen geeft Poetin duidelijk aan dat hij het niet zal toestaan dat er militair door de agressieve NAVO-landen zal worden opgetreden. In zekere zin steekt Poetin zijn middelvinger op naar het Westen, en met zeer degelijke argumenten.
S300V-antiluchtafweergeschut waar Israël niet blij mee is, want dan kunnen ze niet meer zo makkelijk ongestraft Syrië bombarderen. Ook de NAVO wordt er niet vrolijk van, want een No-Fly Zone afdwingen wordt dan ook een stuk lastiger.
In juni 2012 hebben de Westerse landen een foutje gemaakt door akkoord te gaan met het zogenaamde Geneve-communiqué. Ze hebben toen ingestemd met een akkoord samen met Rusland en China waarin de deelnemende landen werd opgeroepen om de strijdende partijen aan de overlegtafel te krijgen. Ook werd er NIET gesproken over het vertrek van president Assad.
Sindsdien heeft vooral Rusland gehamerd op de afspraken van destijds, maar landen als de VS, Engeland, Frankrijk en de oorlogsmachines van Qatar en Saudi-Arabië hebben het afgelopen jaar niets anders gedaan dan steun verlenen aan de bendes in Syrië gekoppeld aan allerlei listen om het Syrische leger te breken.
Overleg waarin werd besloten een Internationale Syrië-conferentie te houden
Het huichelachtige van een land als de VS werd ook afgelopen week weer duidelijk. Eerst was daar het overleg van minister van Buitenlandse zaken Kerry met president Putin en zijn ambtsgenoot Lavrov in Moskou (1), waarin met veel bravour werd verkondigd dat er een internationaal overleg zou komen met als doel een diplomatieke oplossing voor het conflict in Syrië.
Vervolgens lanceert Qatar samen met de VS een anti-Assad resolutie in de algemene vergadering van de VN (2) en na een gesprek met de Turkse anti-Assad premier Tayyip Erdogan horen we president Obama zeggen dat hij nog altijd vindt dat zij het recht hebben om te bepalen dat de president van Syrië moet vertrekken en dat de VS vinden dat zij het recht hebben om militair op te treden als zou blijken dat de Syrische overheid chemische wapens zou hebben gebruikt (3).
Tayyip Erdogan en Barrack Obama -
Twee vijanden van de Syrische overheid strijdend voor een staatsgreep in Syrië
(afbeelding: AFP Photo, Saul Loeb, 3).
De Russische minister van Buitenlandse Zaken zei op 16 mei 2013 al dat sommige westerse landen alweer aan het konkelen zijn om ervoor te zorgen dat tijdens die tweede Geneve-bijeenkomst zo weinig mogelijk werkelijke vrienden van Syrië aanwezig zullen zijn. Zoals gebruikelijk zal Iran met alle macht worden tegengehouden door de Westerse machthebbers. Rusland heeft echter gezegd dat de aanwezigheid van Iran noodzakelijk is. Landen als Libanon en Irak zijn ook ongewenst omdat die niet zo'n haat koesteren jegens de Syrische overheid (5).
Ondertussen gaat Rusland niet aan de zijlijn wat toekijken om te wachten totdat de agressie van de vijanden van Syrië zich gaat manifesteren met een duidelijke militaire interventie van de oorlogsorganisatie NAVO. Zo zijn er voor het eerst sinds decennia Russische oorlogsschepen vanuit de Grote Oceaan aangekomen in de Middelandse Zee (4). Het plan lijkt te zijn om er voorlopig zes Russische schepen te hebben van verschillende vloten.
De Admiraal Panteleyev, aangekomen in de Middelandse Zee (4)
In het Syrisch nieuws van 16 mei 2013 werd gezegd dat de minister van Buitenlandse zaken van Slowakije zich heeft uitgesproken tegen de bewapening van de Syrische bendes door de Europese Unie.
Italië heeft zich daarnaast uitgesproken voor een vreedzame oplossing van het conflict middels dialoog in de lijn van het Geneve-communiqué van juni 2012.
AFNEMENDE STEUN VOOR ANTI SYRISCHE OVERHEID RESOLUTIES BIJ ALGEMENE VERGADERING VN
In de nieuwsuitzending ook aandacht voor de stemming in de algemene vergadering van de VN over een door Qatar samengestelde resolutie waarin weer eens alle blaam bij de Syrische overheid wordt neergelegd. Dit keer waren er beduidend minder landen die het voorstel steunden, dan bij een soortgelijke resolutie een tijd terug (1,2)
Algemene Vergadering VN - Steun voor anti-Syrië resoluties neemt af (1)
In februari 2012 (3) schreef ik al over een vorige resolutie waarbij er net als deze keer 12 landen tegenstemden (waaronder Rusland en China). Toen waren er echter slechts 17 onthoudingen. In augustus ook nog een resolutie geweest waarbij er nog altijd 12 landen tegenstemden en het aantal onthoudingen was gestegen tot 31. Bij de huidige stemming op 15 mei 2013 bleef het aantal tegenstemmer stabiel op 12, maar bleek het aantal onthoudingen explosief gestegen tot 59 landen.
Dat neemt niet weg dat er nog altijd een meerderheid van 107 landen vóór de anti-syrische overheidsresolutie stemden, waaronder vanzelfsprekend alle landen van de Europese Unie. Op (4) kun je uitgebreide reacties lezen van de verschillende landen waarin ze hun stemgedrag nader onderbouwen. Opvallend is dat veel onthoudingen komen van Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse landen.
Zie verder ook: Nederland steunt financieel een nieuw anti-regeringspersbureau in Syrië (5) en volgens onderzoek van de CIA zou 75% van de Syriërs, president Assad opnieuw tot president verkiezen (6). Daarnaast ook weer enkele zeer lezenswaardige bijdragen van Willy van Damme over de oliedeal van de E.U. met de bendes in het Oosten van Syrië (7) en de geldstromen vanuit het Arabisch schiereiland en de NAVO-landen richting deze bendes (8).
Update 18 mei 2013: Wat verder interessant is om te zien, is wel dat mensen als John Kerry, David Cameron en Benjamin Netanyahu allemaal in één week op bezoek gegaan zijn bij president Putin, waarschijnlijk allemaal met de bedoeling om Rusland te overreden die deksels S300V anti-luchtaanvalwapens niet aan de Syrische overheid te leveren. Putin zegt echter stoïcijns dat het verdedigingswapens zijn geleverd op contractbasis en bovendien geleverd aan een legitieme regering, wat je niet kunt zeggen van al die wapenleveranties aan die bendes (9).
Update 21 mei 2013:
Vandaag kwam ik deze cartoon tegen gebaseerd op de 'vrijheidsstrijder' die het hart uit iemand haalde en er vervolgens aan begon te eten.
Als je een bericht mag geloven dat op 13 mei 2013 verscheen op Syria News (1) dan wordt de slag om de nabij de Libanese grens gelegen plaats al-Qussayr een belangrijke.
fragment uit youtube-video over de weg naar Al-Qussayr (2)
Volgens dit artikel zouden de recente diplomatieke bewegingen van Engeland en de VS richting Rusland te maken hebben met het feit dat er veel Westerse leden van de geheime dienst zich ophouden in deze plaats. Voorheen stond het Syrische leger nog toe dat de bendes zich konden terugtrekken naar Libanees grondgebied, maar president Assad is inmiddels gestopt met dit soort strategieën: de gewapende mannen hebben hun kansen op amnestie gehad, maar steeds geweigerd.
Afgelopen week zouden er in zuid-Syrië, in de strategisch belangrijke plaats Khirbet Ghazaleh tussen Daraa en Damascus vele honderden terroristen zijn gedood (3), waarna het Syrische leger deze plaats weer kon innemen.
Dit keer heeft het Syrische leger de plaats al-Qusair tussen de Libanese grens en Homs, omsingelt waardoor er geen ontkomen meer aan lijkt voor al het internationale gespuis dat daar nog altijd streeft naar de vernieling van de seculiere staat Syrië. Waarschijnlijk moet het westen gewoon toekijken hoe hun 'command and control center' in al-Qseir wordt vernietigd, en daar kunnen geen bomaanslagen in Turkije, aanvallen van Israël op Syrië, of allerlei flauwe geruchten over chemische wapens nog iets tegen uitrichten.
Het Westen is aan de verliezende hand en weet daar niet goed mee om te gaan.
Update 16 mei 2013:
Nog 1.200 rebellen in al-Qusair
In al-Qusair gaven – na onderhandelingen – 231 rebellen van het Vrije Syrische Leger (VSL) zich op 13 mei 2013 over aan de Syrische autoriteiten. Onder hen bevonden zich slechts zeven deserteurs van het SNL. Nog 1.200 rebellen vertoeven in al-Qusair, waaronder 400 strijders van het al-Nusra front. Eerder bevonden zich hier 2.500 rebellen, maar de meeste strijders gaven zich over aan het SNL. De overblijvende rebellen in al-Qusair zullen allen worden gedood door het SNL aangezien ze meerdere kansen om zich over te geven aan de autoriteiten niet positief beantwoordden. Deze rebellen beschikken trouwen over nauwelijks nog water en munitie, zodat het veilig en stabiel maken van de stad al-Qusair nog slechts een kwestie van tijd is (4).
Update 17 mei 2013:
Hieronder een verslag van priester Daniël Maes nabij Qussayr (via Mediawerkgroep Syrië, 5)
In Qousseir (voorstad van Homs) wordt een beslissende slag voorbereid. .(vanaf zondag al). Omdat verschillenden van ons afkomstig zijn van Qousseir wordt de evolutie daar nauwkeurig bijgehouden. Hun ouderlijke huizen zijn al grondig geplunderd en vernield. Geliefden zijn vermoord. De Israëlische raid vorige week was bedoeld als startsein voor terroristen om op verschillende plaatsen toe te slaan en de Syrische regering ten val te brengen, wat door het leger succesvol werd verhinderd.
De val van Syrië was al lang voorzien voor “binnenkort”, dan voor “deze week”, dan voor “deze maand” en zo twee jaar lang. Homs was zogenaamd gevallen, dan Damascus, dan Aleppo en andere steden. Aan het “Vrije Syrische Leger” werden tienduizenden ‘djihadisten’ toegevoegd. De Zionistische-Amerikaanse strategen, geholpen door Europa en vooral de wahabitische golfstaten, probeerden tactiek na tactiek, met een stroom van wapens en financiële middelen en bovendien gesteund door een nooit eerder geziene mediamanipulatie. Resultaat: de ene mislukking na de andere.
De terroristen vechten als gewonde dieren, maar blijven schitteren als een uitgedoofde ster. Ze worden nu met 5000, vooral buitenlanders, ingezet in Quosseir, het knooppunt van het land. Van hieruit hopen de Zionistische- Amerikaanse heersers en hun bondgenoten de doodsklok te kunnen luiden, het hele land te overheersen en de regering eindelijk ten val te brengen. De fanatiekste, extremistische moslimstrijders worden nu koortsachtig geholpen door het zionistische Israël, dat steeds meer zijn waar gelaat toont (5). Update 19 mei 2013:
Het Iraanse Press TV bericht over de volgende fase in de belegering van Qusayr. Het Syrische leger zou inmiddels vanuit verschillende delen de stad binnengekomen zijn om het te 'zuiveren' van de gewapende bendes (6). Het leger zegt duidelijk vorderingen te maken in het heroveren van deze strategische stad die de link vormt tussen Damascus en de Middelandse Zee.
Ook onze Nederlandse teletekst wijdt een berichtje aan de invasie van Qusayr door het Syrische leger.
Update 20 mei 2013:
Inmiddels zou een groot deel van het Oosten van Qussayr weer in handen zijn van de overheid, waarbij veel doden zouden zijn gevallen onder de bendes, waarbij ook tientallen mensen zich hebben overgegeven. (7)
Hieronder een video van 19 mei met recente ontwikkelingen:
Op de avond van 20 mei kwam het Syrisch nieuwsbulletin met het bericht dat de orde en rust weer zijn hersteld in het grootste deel van al-Qussayr. Hieronder het nieuwsbulletin zelf in het Engels:
Update 21 mei 2013:
De Freelance journalist Alaa Ebrahim is aanwezig in al-Qussayr en twittert erover op zijn account:
Op 21 mei 2013 werd ook het nieuws bekend dat de leider van Jabhat al-Nusra, Abu Omar, gedood zou zijn in de slag om Qussayr.
22 mei 2013:
Het gerucht gaat dat het Syrische leger in al-Qussayr vele buitenlanders heeft aangetroffen - angstig schuilend in tunnels - die zouden behoren tot veiligheidsdiensten van landen als Israël, Frankrijk, Turkije, Saudi-Arabië, Engeland, Qatar en de VS. Ook zouden er allerlei documenten zijn gevonden die duidelijk de betrokkenheid tonen van de verschillende landen (8).
Army units restored stability and security to the full eastern area of Qseir city in Homs Countryside after killing big numbers of terrorists and destroying their hideouts. A military source added that army units dismantled a number of explosive devices, planted by terrorists in al-Souk area in the middle of the city.
The source added that army units are continuing hunting the remnants of terrorists in some hideouts in the northern and southern areas of the city.
The Armed Forces also seized an Israeli vehicle which terrorists had been using in the city.
Earlier yesterday, army units restored stability to the Local Stadium area, some parts of the western area, Municipality HQ, the Cultural Center, the Church, al-Baladyeh roundabout and al-Ghytta area.
Tens of terrorists hand themselves in to the authorities, while others were arrested in cooperation with some residents.
Nadat op 11 mei 2013 in de Turkse grenssplaats Reyhanli ruim 40 mensen de dood vonden bij twee autobomaanslagen, was de Turkse premier Erdogan er weer eens als de kippen bij om de Syrische overheid verantwoordelijk te stellen voor deze aanslagen (1)
Immers is het niet meer dan logisch dat Syrië dat zeer regelmatig te kampen heeft met dit soort terroristische aanslagen in Syrië zelf, nu ook voor de afwisseling eens zelf terroristische aanslagen gaat regelen, en wel in Turkije...
Minister van Informatie van Syrië, Omram al-Zoubi (3)
De minister van Informatie van Syrië, Omram al-Zoubi, heeft deze beschuldigingen van premier Erdogan vanzelfsprekend fel bestreden. Nadat hij zijn condoleances had betuigd aan de familieleden en vrienden van de overledenen, zei hij dat Turkije verantwoordelijk is voor deze aanslag omdat ze van de grens tussen Turkije en Syrië een terroristenverzamelstrook heeft gemaakt.
Onder dat soort omstandigheden moet je ook niet raar opkijken als er ook eens een terroristengroepje Turkije gaat verrassen met een paar aanslagen. Wellicht was het wel een wanhopige poging om Turkije actiever te laten worden in haar oorlogsvoering ten opzichte van Syrië. Nadat Israël haar steentje al had bijgedragen om in Syrië zelf een paar bommen te laten vallen (2).
Hieronder nog een video van Syrian Girl Partisan waarin de gevoelens van de mensen in de Turkse regio duidelijk worden verwoord: ze zien Tayyip Erdogan als hoofdverantwoordelijke en ze steunen president Assad in zijn strijd om Syrië te verdedigen tegen de terroristen die o.a. volop door Turkije worden gesteund. In de video ook een demonstratie van enkele duizenden mensen in Antakya voor Assad en tegen Erdogan.
Zie ook de bijdrage van de Mediawerkgroep Syrië over deze thematiek (4).
Al eerder was het duidelijk geworden dat zowel Frankrijk als Engeland niet blij zijn met het wapenembargo van de E.U. voor Syrië. Half maart kwam de Franse minister van buitenlandse zaken, Laurent Fabius, al naar voren met zijn wens om het wapenembargo alleen nog te laten gelden voor de Syrische overheid, waarbij Engeland en Frankrijk graag de bendes in Syrië wilden voorzien van wapentuig (1).
Britse premier David Cameron wil maar al te graag de bendes in Syrië bewapenen en beleeft de E.U. daarin als een blok aan het been
(Foto: Reuters/Yves Herman,2 )
De Britse regering komt nu met een briljant plan: ze bieden de Europese Unie een keuze aan tussen twee ongekende en vrij absurde mogelijkheden:
1. Het Wapenembargo geldt niet langer voor de Syrische Nationale Coalitie (wie zou er vandaag weer de voorzitter van zijn, en binnen Syrië moet niemand er iets van hebben) 2. Het wapenembargo blijft gehandhaafd alleen wordt het wel toegestaan om 'lethal' materiaal te leveren aan de partijen. Het woord 'non-lethal' moet dan verwijderd worden. (2)
Oostenrijk, Zweden en Spanje zien niets in het opheffen van het wapenembargo. Duitsland zou inmiddels wat willen schuiven om te overwegen wellicht financiële hulp toe te staan.
Het bizarre hierbij is verder wel dat een land als de Verenigde Staten enerzijds met mooie woorden spreekt over het voortborduren op het Geneve-communiqué van juni 2012 waarin werd gesproken over het rond de tafel brengen van de strijdende partijen zónder voorwaarden vooraf (dus ook niet langer dat oorlogszuchtige 'We willen praten, maar eerst moet er een staatsgreep komen, m.a.w. de President moet eerst weg'), terwijl ze tegelijkertijd veel geld stouwen naar die bendes, en ook overwegen wapens te leveren (3, 4, 5), en natuurlijk bovenop de chemische wapens-oorlogsretoriek zitten.
Voor een kritische analyse van de dubbele houding van de VS raad ik (6) aan.
Britse premier David Cameron met Russische president Vladimir Poetin in het Russische Sochi
Update 11 mei 2013:
Zoals het ook gaat met de VS, zo gaat het ook met Frankrijk en Engeland. Zodra ze praten met Vladimir Putin of Sergej Lavrov, komt er diplomatiek zeer correcte taal uit hun mond, waarbij ze spreken over het belang van de soevereniteit van Syrië, het recht van het volk om zelf hun toekomst te bepalen, het belang van een vredesproces en natuurlijk de wens om het conflict te beëndigen. Zo sprak ook Cameron in Sochi na een bijeenkomst met Putin (7), en Kerry na afloop van zijn gesprekken in Moskou (8)
Tegelijkertijd zijn deze drie landen actief bezig om te proberen de bendes zoveel mogelijk met wapens en geld vol te stoppen zodat ze een gewelddadig en militaire oplossing zouden kunnen forceren in Syrië, middels een staatsgreep. Het heeft toch ergens iets dubbels...nietwaar?
Update 12 mei 2013:
Meer over de hypocriete houding van de VS en Engeland in Britain, U.S. hold secret talks on how to arm terrorists in Syria (9).
Volgens een bericht in the Guardian zouden de afgelopen maanden duizenden bendeleden van het pro-Israëlische Vrije Syrische Leger zich hebben aangesloten bij de aan Al-Qaida-gelieerde Jabhat-al-Nusra groepen (1).
Enkele Jabhatters (1)
Er worden hiervoor allerlei redenen genoemd. Zo spreekt de extremistische ideologie menigeen aan. De mannen van Jabhat zouden in de rij staan om zelfmoordaanslagen te mogen plegen. Ook zitten ze zelden zonder munitie en hebben ze de beschikking over de meest moderne wapens (afkomstig van landen zoals Qatar en Saudi Arabië, die ze waarschijnlijk van de VS hebben gekocht, of misschien wel van EU-landen).
Terwijl de westerse grootmachten hun best doen om een onderzoek naar het gebruik van Syrische wapens nabij Aleppo half april zoveel mogelijk te dwarsbomen (1), door te eisen dat de waarnemers meteen in heel Syrië ongehinderd zouden mogen spioneren, is er vandaag een tegenvaller te bespeuren in het pro-Israëlische en anti-Assad kamp.
Carla del Ponte in functie als vooraanstaand lid van onderzoekscommissie VN
zegt voor het Westen ongewenste zaken
Mevrouw Carla del Ponte heeft namelijk dingen gezegd die het westen niet wil horen, namelijk dat er uit getuigenverklaringen van buiten de Syrische grenzen met slachtoffers, zeer sterke aanwijzingen naar voren komen dat de bendes (eufemistisch ook wel rebellen genoemd), het zenuwgas sarin hebben gebruikt. Bovendien voegde zij er aan toe dat er geen aanwijzingen zijn dat het Syrische leger gebruik zou hebben gemaakt van chemische wapens (2,3,6)
Vanwege de ongewenstheid van de uitspraken van del Ponte, wordt zij ook alweer snel teruggefloten, zoals je kunt lezen in de Belgische pers (4). Zie verder ook de analyse van de Mediawerkgroep Syrië (5). Op die pagina ook een foto van het 'konvooi' dat door het Israëlische leger beschoten zou zijn, die ik hieronder ook nog even plaats...
Volgens bronnen zou de Israëlische Luftwaffe ook 42 mensen
hebben vermoord door hun luchtaanval op Syrisch grondgebied (5)
Update 7 mei 2013: Zoals te verwachten zijn de NAVO-landen en de VS sceptisch over de uitspraken van Carla del Ponte. Zie daarvoor: US, NATO slight UN's Syria chemical weapons report (7).
Update 10 mei 2013: Premier Cameron van Engeland ontkent glashard dat er door de rebellen chemische wapens zouden zijn gebruikt, en gaat er voor zijn eigen gemak maar vanuit dat de Syrische overheid haar burgers zou bestoken met chemische wapens. Deze erg voorspelbare actie toont aan dat Engeland een staatsgreep wil forceren in Syrië, en daar wordt de waarheid zonder enige schaamte voor opgeofferd (8).
Michael Chossudovksy, hoofd van het Centrum voor Onderzoek naar Globalizatie, stelt dat de VS verantwoordelijk gehouden kan worden voor het gebruik van de chemische wapens omdat zij de rebellen zouden hebben getraind in het gebruik van dit soort wapens (9).
Update 17 mei 2013: In een update van Priester Daniël Maes uit Syrië via de Mediawerkgroep Syrië horen we meer achtergronden over de recente ontdekking van het gebruik van saringas door bendes in Jumble. Zo kunnen we lezen:
Vorige dinsdag hebben 4 UNO-waarnemers terroristen betrapt op het gebruik van het sarin-gas in de zone Jumble (Daraa), wat de terroristen razend maakte. (10)
Zouden dat dezelfde UNO-waarnemers zijn die afgelopen week enkele uren ontvoerd zijn geweest? (11). In dat bericht wordt wel gesproken over 3 waarnemers, op de Golan-hoogten. Dat ligt wel in de buurt van Dar'aa, maar toch weer té ver weg om over dezelfde waarnemers te spreken. Wie zouden die UNO-waarnemers zijn geweest?
